2021年9月13日傍名“鲁西西” “卤西西”侵权商标终审被判无效

2965次 2021-09-13

  9月12日,北青-北京头条记者从郑渊洁处获悉,此前傍名他笔下人物“鲁西西”的商标“卤西西”终审被判无效。2018年7月,国家工商总局商标评审委员会裁定,作家郑渊洁提告的 “卤西西及图”商标宣告无效。此后,“卤西西”商标所属公司维纤宝(北京)食品有限公司不服该裁定,起诉国家商评委。一审败诉后,维纤宝公司提出上诉。该案于近日在北京市高级人民法院终审判决,法院认定诉争商标违反商标法“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之规定,驳回上诉,维持原判。郑渊洁说,在他众多被抢注商标中,“卤西西”是第一例利用谐音“傍名牌”的,也是一个收到判决的案例,具有里程碑意义。

  “鲁西西”是“童话大王”郑渊洁于1981年创作的童话人物,而在2007年,郑渊洁发现,一款熟食产品“卤西西”与“鲁西西”呼叫相同,导致有读者拿着这款产品问他,是不是他生产的。北青-北京头条记者从国家企业信用信息系统上查询到,“卤西西”商标属于维纤宝(北京)食品有限公司,该公司2011年成立于北京,经营范围是销售食品。另据中国商标网公开信息,该公司自成立起,注册了多个“卤西西”商标,涵盖食品、印刷品、广告营销等多个种类。

  郑渊洁向国家商标评审委员会提出无效宣告申请后,2018年7月,国家工商总局商标评审委员会裁定,作家郑渊洁提告的 “卤西西及图”商标宣告无效。商标评审委员会认为,“鲁西西”为郑渊洁创作的童话作品中的主人公名称,具有较强独创性和显著性。争议商标主要认读部分文字“卤西西”与申请人创作的童话作品中的主人公名称“鲁西西”呼叫相同、含义无明显区分,被申请人将其作为商标申请注册,其行为违背了诚实信用的社会主义公共道德准则,损害了申请人的合法权益,破坏了社会公序良俗,易使消费者对争议商标使用的“猪肉食品”等商品的出处产生误认并产生不良的社会影响。

  此后,维纤宝公司不服该裁定,认为“卤西西”商标系独创,有深刻根源,与“鲁西西”毫无关联,生产经营过程中也没有攀附第三人声誉的行为,向北京知识产权法院提出行政诉讼。该案于2020年11月宣判,北京市知识产权法院一审审理后认为,依据现有证据,郑渊洁童话作品和其中“鲁西西”人物形象具有较高知名度。将“卤西西”使用在争议商标指定的“猪肉食品”等食物类商品上,会令相关公众,尤其会给相关童话作品的读者带来不适。同时,该种方式命名的标识在达到吸引眼球、增加商业机会的同时有违诚实信用的社会主义公共道德,不利于社会主义善良风俗的推广,应该认定具有不良影响。原告关于“卤”加其创始人女儿名字作为商标来源的主张与常理不符,法院对该主张不予支持。商标评审委员会认定争议的商标具有不良影响的认定结论正确,原告的主张没有事实和法律依据,法院不予支持。综上,北京知识产权法院一审驳回原告纤维宝(北京)食品有限公司的诉讼请求。

  一审后,维纤宝公司不服提出上诉。近日,北京市高级人民法院终审宣判,法院认为诉争商标违反了2001年商标法第三十一条规定的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之规定,由于被诉裁定已经宣告诉争商标无效,故驳回上诉,维持原判。

  12日,郑渊洁告诉北青-北京头条记者,“卤西西”商标侵权案是他众多被侵权商标中第一个利用谐音侵权的,也是第一个收到判决结果的谐音侵权案,此案具有里程碑意义。

  (北青-北京头条记者 张月朦)


  • 商标查询
  • 版权查询
上一篇: 2021年9月13日“谐音梗”“德邦56”侵权“德邦物流”被罚10万! 下一篇: 2021年9月10日一句广告语引来“鄂尔多斯”商标纠纷!须赔偿鄂尔多斯公司经济损失等共计10万元

知识产权公司

热门TAGS


南通iso9001认证食品商标注册外观专利专利法广东省知识产权贯标驰名商标代理高通专利女装商标转让 查看全部

明轩知识产权网 版权所有

Copyright © 2021 thinkallco.com 闽ICP备12024801号

免费查询商标能否注册

————零时差对接国家商标局数据库————

  • 商标名称:
  • 联系电话: